חשיבה דדוקטיבית: מה זה, מאפיינים, סוגים ודוגמאות

מהי נימוק דדוקטיבי?

נימוק דדוקטיבי הוא סוג של טיעון בו הנחת יסוד כללית מובילה למסקנה ספציפית. זה ידוע גם כטיעון אינדוקטיבי.

הנחת היסוד של טיעון דדוקטיבי היא בדרך כלל חוק, כלל או עיקרון שמקובלים כנכונים. מכיוון שהמסקנה מוסקת מאותה הנחת יסוד אמיתית, היא נחשבת תקפה. זו הסיבה שנאמר כי בטיעונים דדוקטיביים מוסברת אמיתת המסקנה בהכרח אוֹ בצורך מוחלט.

לדוגמה,

• הַנָחַת יְסוֹד: כל הכלבים נובחים. חיית המחמד שלי היא כלבה.
• מסקנה: בהכרח, הכלב שלי נובח.

חשיבה דדוקטיבית משמשת להבנת תופעות ספציפיות (הכלב שלי נובח) על בסיס החוקים או העקרונות שמגדירים אותן (כל הכלבים נובחים).

בניגוד לטיעונים אינדוקטיביים, מסקנות הנימוק הדדוקטיבי אינן מספקות מידע חדש, אלא רק מאשרות את הנחת היסוד.

חשיבה דדוקטיבית היא אחד מסוגי ההנמקה העיקריים, לצד אינדוקטיבי וחטיפה.

מאפייני הנימוק הדדוקטיבי

• הנחת היסוד שלה נכונה. בוויכוח או בנימוק דדוקטיבי, הנחת היסוד מכילה תמיד עקרון, חוק או כלל המקובלים כנכונים.
• הוא אינו מספק מידע חדש. מסקנת ההנמקה האינדוקטיבית אינה מספקת מידע חדש, אלא מאשרת מחדש את האמת הכלולה בהנחת היסוד, המיושמת על מקרה ספציפי.
• מסקנותיה נחשבות תקפות. כל עוד הנחות היסוד נכונות ותהליך הנימוק נכון, מסקנת טיעון דדוקטיבי נחשבת תקפה.
• תוקף המסקנה תלוי בצורה. מכיוון שהמסקנה אינה מספקת מידע מלבד הנחת היסוד, תוקפה אינו נובע מהתוכן, אלא מצורת ההנמקה, כלומר מהקוהרנטיות הפנימית בין הנחת יסוד למסקנה.
• זה יכול ליצור שגיאות. כאשר מנסים לבנות טיעון דדוקטיבי המבוסס על הנחת ספק או על ידי שגיאה בתהליך ההנמקה, המסקנה נחשבת כטעות, כלומר, היא אינה נכונה.

זה עשוי לעניין אותך:

• הַנמָקָה
• שיטה דדוקטיבית

סוגי הנמקות דדוקטיביות

בדרך כלל, טיעונים דדוקטיביים מורכבים מנקודת הנחה (המחולקת לשני חלקים משלימים), ומסקנה. על פי הדרכים השונות לבניית הנחות היסוד, נוצרים סוגים שונים של נימוקים דדוקטיביים: הסילוגיזם, שיטת לשים סוסי פוני וה אמצעי תשלום אגרה.

סִילוֹגִיזם

הסילוגיזם הוא הצורה הדדוקטיבית במצוינות, וסיווגו מיוחס לאריסטו. בסילוגיזם, החלק הראשון של הנחת היסוד נחשב לעיקרי, והשני נחשב מינורי.

לדוגמה,

• הנחת יסוד עיקרית: כל החיידקים הם אורגניזמים חד תאיים.
• הנחת יסוד קטנה: אי קולי זה חיידק.
• סיכום: אי קולי זהו אורגניזם חד תאי.

מודוס לשים סוסי פוני אוֹ מודוס פונונים

המכונה גם קביעה של קדומה. בסוג זה של נימוקים דדוקטיביים, החלק הראשון של ההצעה מציע תנאי. השני מאשר זאת.

לדוגמה,

• הנחת יסוד 1: אם טביעות האצבעות על האקדח תואמות את אלו של הנאשם, הוא אשם.
• הנחת יסוד 2: טביעות האצבעות על הנשק תואמות את אלו של הנאשם.
• מסקנה: הנאשם אשם.

אגרה של מודוס אגרה אוֹ מודוס אגרה

המכונה גם הכחשה כתוצאה מכך. במקרה זה גם החלק הראשון של הנחת היסוד מותנה, אך השני דוחה אותה. במילים אחרות, אם P מרמז על Q, אך Q אינו נכון, אז גם P אינו נכון.

לדוגמה,

• הנחת יסוד 1: אם יש זיהום, על החולה לחום.
• הנחת יסוד 2: אין חום.
• מסקנה: למטופל אין זיהום.

זה עשוי לעניין אתכם: סילוגיזם

חשיבה דדוקטיבית וחשיבה אינדוקטיבית

בניגוד לחשיבה דדוקטיבית, חשיבה אינדוקטיבית מתרחשת כאשר ההתבוננות בתופעות חוזרות במדגם של מקרים מובילה למסקנה כללית אפשרית, אך אינה תקפה בפני עצמה.

במקום זאת, חשיבה דדוקטיבית מתחילה מאמת או עקרון כללי המקובל כנכון, כדי לנסח מסקנה ספציפית לגבי תופעה.

מסיבה זו נהוג היה לומר כי שיטת ההשראה עוברת מהפרטי לכללי, והשיטה הדדוקטיבית עוברת מהכלל לפרטי.

בטבלה הבאה אנו יכולים לראות את ההשוואה בין דוגמה לוויכוח דדוקטיבי לבין אינדוקטיבי אחר.

ויכוח דדוקטיבי	טיעון אינדוקטיבי
לכל הציפורים נוצות. לפינגווין נוצות. בהכרח, הפינגווין הוא ציפור.	הנשר הוא ציפור ויש לו נוצות. התרנגולת היא ציפור ויש לה נוצות. הפינגווין הוא ציפור ויש לו נוצות. כנראה, לכל הציפורים נוצות.

זה עשוי לעניין אותך:

• חשיבה אינדוקטיבית
• נימוק חטוף
• דוגמאות לוויכוחים