מהי הפקעה:
הַפקָעָה כמונח משפטי הכוונה היא למוסד המשפט הציבורי, השייך למשפט החוקתי ובמקביל למשפט המינהלי, ובאמצעותו המינהל הציבורי של מדינה מצליח לבצע את העברה כפויה של רכוש פרטי של יחיד להמרתו לנכס של המדינה, מכוח אינטרס חברתי או שירות ציבורי, על ידי תשלום המחיר ההוגן או הפיצוי ליחיד שנפגע מההפקעה.
אנשים רבים מבלבלים בין מונח ההפקעה למשהו שלילי, כאשר במציאות זה הפוך, שכן הדרך היחידה שיש למדינה לשלול מאנשים רכוש פרטי היא מנגנון ההפקעה, כלומר עליה לעמוד בכל מה שנקבע בהפקעה. על פי החוק, על המדינה להכריז על תועלת ציבורית או על אינטרס חברתי, כמו גם על תשלום המחיר ההוגן של מושא ההפקעה, תוך כיבוד זכויותיהם של יחידים או אזרחים, כמו גם הליכים ראויים במעשים האמורים.
מאפייני ההפקעה
ישנם מספר שהליך ההפקעה קיים, אולם אחד הרלוונטיים ביותר הוא כי העברת רכוש כפויה או כפויהכלומר רצונו של היחיד המחזיק בנכס של הנכס המופקע אינו הכרחי בכדי שהוא יתרחש או ייצרך, אשר שונה לחלוטין מחוזה הרכישה המשפטי הפרטי בו שני הצדדים נמצאים בתנאים שווים וחייבים להביע את נכונותם לנהל משא ומתן. במקרה זה, ההפקעה חסרה אותה, מכוח זכויותיה של המדינה ובמיוחד המינהל הציבורי כנגד יחידים בתיקים שהם בעלי תועלת ציבורית או אינטרס חברתי.
התכונה השנייה, אך לא פחות חשוב, היא הצורך בפיצוי של המדינה ליחיד שעוצר את רכוש הנכס בכפוף להפקעה, לשלם לו את המחיר ההוגן של הנכס המופקע, הבדל בדרך זו את ההפקעה עם ההפקעה שנקבעה בחוק הפלילי, שכן בראשון צריך רק האינטרס החברתי או עילת התועלת הציבורית, ואילו השנייה דורשת החלטה שיפוטית המקשר בין בעל הרכוש שהוחרם לפעילות בלתי חוקית.
בהליך ההפקעה, קיומו של אינטרס ציבורי, משפטי וחוקתי הוא הנחת יסוד, שמוסמכת כ סיבה לתועלת ציבורית או אינטרס חברתיהמשמעות היא שהנכסים הנתפסים בהפקעה ימלאו תפקיד של סיפוק צורך ציבורי זה או אינטרס חברתי כמו הקמת כביש מהיר, בית חולים וכו '.
באותו אופן, הכרחי כי הצורך במדינה לכבוש את הסחורות והזכויות הכפופות להפקעה יוכרז באמצעות צו, שם מצוין מה הסיבה ומה הם הסחורה שעומדת להיות מופקעת. כך שבהמשך אלה מוערכים. ואז, כדי לומר שההפקעה מושלמת, יש צורך לשלם את המחיר ההוגן של הנכס כדי שהבעלים לא יראה את עזרתו מושפעת וכך לא יהיה נוכח החרמה או דרך דה פקטו על ידי המינהל הציבורי. מכיוון שבדרך זו מוגנים על רכוש פרטי ועל הזכות לקבל פיצוי לאזרח או לאדם עקב הפקעה כפויה. כתוצאה הגיונית, אם כן, חייבת להיות הכיבוש הסופי של המדינה בנכס שהוא מושא להפקעה.
יש גם את הדמות או את האפשרות של חֲזָרָה המתייחסת לאותה אפשרות לפיה על האדם המופקע להחזיר לעצמו את הבעלות על הנכס בכפוף להפקעה אם המדינה אינה מבצעת עבודות בעלות אינטרס חברתי או תועלת ציבורית, כל עוד היא משלמת את המחיר ההוגן ששילמה בעבר חלק מהמדינה .
אם אין תשלום של המחיר ההוגן של מושא ההפקעה לבעלים המקורי, היינו נוכחים דרך למעשה על ידי המינהל הציבורי והמדינה כנגד יחיד, שיפגע בזכות הקניין הפרטי וכן בהליך הולם.
הפקעת נפט
הכוונה היא לאירועים הרלוונטיים והחשובים ביותר בתולדות מקסיקו, במיוחד במאה התשע עשרה, שכן בשנת 1930 החליט הגנרל ואז נשיא הרפובליקה של מקסיקו, לאזארו קרדנס, לבצע את ההפקעה הגדולה ביותר שנראתה הזמן של כל אותן חברות, סניפים, חברות שילוח ומחסנים שהיו אחראים על ניצול הנפט במדינה, עזרו לתנועה לטובת עובדי חברות זרות, מכיוון שהיו במצב שלילי לגבי שכרם משכורות, שבאמצעותן הם ביקשו להבטיח את השיפורים הכלכליים והחברתיים של העובדים שהיו נתונים להפרות מצד חברות זרות כאמור.
בדרך זו התקיימו פגישות שונות של דירקטורי החברה עם הנשיא עצמו, אך החוצפה של הראשון הביאה למימוש ההפקעה ולמקסיקו השתלטה על עושר הנפט שלה.
