סוגי הויכוחים החשובים ביותר

טיעון הוא נימוק באמצעותו אתה מנסה להציע, להפגין או להכחיש אמירה. זה משמש להציע, להוכיח או להפריך השערות ולשכנע את בן השיח שהעמדה המוגנת תקפה.

ישנם מספר סוגים של טיעונים וסיווגים על פי מחברים שונים. זו רשימה של סוגי הטיעונים הנפוצים ביותר.

על פי סוג ההיגיון

בהתאם לתהליך הרציונלי ששימש למסקנה, הטיעונים יכולים להיות:

טיעונים אינדוקטיביים

הם טיעונים המבוססים על התבוננות במאפיינים או בתכונות משותפות בנושא או באירוע. מהאלמנטים הנפוצים הללו מסיקים מסקנה כללית.

לדוגמא: "בשכונה שלי כל הבניינים נמוכים. כנראה גם כל הבניינים בעיר נמוכים."

ויכוחים דדוקטיביים

בטיעונים דדוקטיביים, המסקנה נובעת מהנחות היסוד הכלליות שהועלו. לכן, המסקנה משמשת רק להבהיר את מה שמצוין בהנחות.

לדוגמא: "במפעל התיקים כל העובדים לובשים מעילים לבנים. מרתה עובדת באותו מפעל, כך שהיא גם לובשת מעילים לבנים."

ויכוחים חטופים

בטיעונים מסוג זה מתוארת עובדה לחילוץ השערה. כלומר, תיאור האירוע מייצר הנחות יסוד שיצדיקו או יסבירו את המסקנה.

דוגמה תהיה: "קיבלתי כלב עם בנדנה לבנה קשורה לצווארו. לכל הכלבים במקלט לבעלי חיים יש את הבנדנה הזו, אז הכלב שלי בוודאי מגיע משם."

על פי תוכנו

אחת הדרכים לסווג טיעונים היא על פי תוכן הנחות היסוד שלהם. במקרה זה הם מסווגים כ:

טענות מרשות

הם סוג של טיעון שהוצע על ידי תיאורטיק הטענה אנתוני ווסטון והפילוסופים חייאם פרלמן ולוסי אולברכטס-טיטקה. במקרה זה, הרעיונות מוצדקים ומוערכים על פי מה שאדם או מוסד סמכות מביעים.

לדוגמא: "ארגון הבריאות העולמי מציע שכמות המים היומית שבן אדם דורש למאכל אדם היא 50 ליטר ליום."

ויכוחים עובדתיים

נקראים גם טיעונים עובדתיים, הם נתמכים בראיות הניתנות לאימות. כלומר, העובדות המוצגות אינן ניתנות להפרכה וניתנות לאימות, ולכן אין דרך לטעון נגד.

דוגמה יכולה להיות: "היה חם מאוד היום. הטמפרטורה המקסימלית הייתה 32 מעלות."

ויכוחים מהמוסר

במקרה זה משתמשים בערכים מוסריים אוניברסליים כדי להגן על רעיון (שוויון, אהבה, צדק, כבוד וכו '). הם נוטים לפנות למה שנחשב הוגן או נכון.

לדוגמא: "כל האנשים שווים, כך שלכולנו יש את אותן הזכויות על פי החוק."

טיעוני מסורת

הצדק רעיון המבוסס על מנהגים ומסורות. סוג זה של טיעון יכול לייצר מסקנות כוזבות, מכיוון שהעובדה שמשהו הוא מסורת אינה אומרת שהוא נכון או נכון.

דוגמה תהיה: "נשים צריכות להישאר בבית. זה תמיד היה ככה וזה לא אמור להשתנות."

ויכוחים הסתברותיים

כשמם אומר, הם טיעונים המשתמשים בהסתברות כדי לתמוך ברעיון. הם מחולקים לסיווג משנה לשני סוגים:

• טיעונים כמותיים: השתמש בנתונים או באחוזים כדי לתמוך ברעיון המרכזי. לדוגמא: "42.5 מיליון בני אדם סובלים מתת-תזונה באמריקה הלטינית, על פי נתוני האומות המאוחדות."
• ויכוחים איכותיים: הם משתמשים ב adverb של כמות במקום בנתונים מספריים. לדוגמא: "שני שלישים מצוות העבודה שלי מורכבים מנשים."

ויכוחים אסתטיים

סוג זה של טיעון פונה לקיומו (או לא) של היופי במה שהוא רוצה להצדיק. זה סובייקטיבי ולכן לא מאוד ניתן לאימות, שכן הערכת השווי של היפה תלויה באדם, בתרבות, ברגע ההיסטורי וכו '.

כדוגמה אנו יכולים להזכיר: "מבחינתי הבית הזה הוא הכי יפה בשכונה כי הוא היחיד בצהוב."

ויכוחים מנסיון אישי

זה כאשר אנו מצדיקים רעיון על סמך החוויה שלנו וזה הופך לנורמה החלה על אירועים אחרים. בהתחשב באופי הסובייקטיבי של סוג זה של טיעון, מסקנותיו יכולות לעיתים להיות שגויות.

לדוגמא: "אני לא ממליץ ללכת למסעדה בפינה כי האוכל שלי לא היה כל כך טוב."

על פי ייעודו

טיעונים עשויים להיות מטרתם לפנות לרציונליות או לרגשית. במובן זה הם מסווגים כ:

טיעונים הגיוניים

הם סוג של טיעון שמאופיין מכיוון שהמסקנה היא תוצאה רציונאלית של מה שבא לידי ביטוי בהנחות היסוד. כמה תת-סוגים של טיעונים לוגיים יהיו:

טיעונים לפי הדגמה. זהו סוג של טיעון המוצע בדגמיהם של אנתוני ווסטון, חייאם פרלמן ולוסי אולברכטס-טיטקה. הם מציעים הכללה המבוססת על ספירת דוגמאות הניתנות לאימות כדרך להצדיק את הרעיון המרכזי.

לדוגמא: "המדינות המפותחות ביותר הן באירופה. יש צרפת, גרמניה והולנד."

טיעונים של עקרון כללי או הכללה. כאן המסקנה נוצרת מסדרת אירועים דומים שנלקחים ככלל. סוג זה של טיעון הוא ביטוי לחשיבה אינדוקטיבית.

דוגמה תהיה: "בחורף אני חולה בסינוסיטיס. אנחנו כבר בחורף, אז אני הולך לחלות."

ויכוחים אנלוגיים או באנלוגיה. זהו סוג נוסף של טיעון שהציעו ווסטון ופרלמן ואולברכטס-טיטקה. במקרה זה מעלים קווי דמיון בין נושאים, אירועים או רעיונות ואז מוצאים משהו במשותף ומסיקים מסקנה.

לדוגמא: "יוגה עוזרת להירגע. אני עושה יוגה ולכן אני תמיד רגועה."

חתמו על טיעונים. שלט הוא עובדה ידועה שיכולה לספק רמזים לאירוע אחר שעדיין אינו ידוע. טיעוני סימן משתמשים ברמזים כדי להצדיק רעיון.

דוגמה לסוג כזה של טיעון תהיה: "כשילדים שקטים זה בגלל שהם עושים שובבות כלשהי."

ויכוחים אפקטיביים

הם משתמשים ברעיונות שיוצרים תחושות של חיבה או דחייה כדי לעורר תגובה רגשית אצל בן השיח. הכוונה היא לפנות לאמונות המשותפות לאנשים, כך שיהיה להם קל יותר להזדהות עם הרעיון עליו מתווכחים.

לדוגמא: "אם את אמא, את מכירה היטב את השמחה שמרגישה כשילדך מסתכל עליך בפעם הראשונה."

על פי יכולת השכנוע שלך

כוח השכנוע של ויכוח עשוי (או לא) לשכנע את תקפותו של רעיון. במקרה זה הם מסווגים כ:

טיעונים רלוונטיים

במקרה זה, הרעיונות המועלים קשורים למה שאתה רוצה להתווכח. כאשר אנו משתמשים בדוגמאות הקשורות לרעיון אותו אנו מעוניינים להעביר, אנו משתמשים בטיעונים רלוונטיים.

ויכוחים תקפים

הם טיעונים שמלבד היותם רלוונטיים, יש מסקנות הנובעות ישירות מהנחות היסוד שלהם. לדוגמא, "אם לכלב שלי יש ארבע רגליים, לכל הכלבים יש ארבע רגליים."

ויכוחים בלתי הפיכים

הם טיעונים שלא ניתן להפריך בשל רלוונטיותם ותוקפם. בדרך כלל הם מגובים בנתונים הניתנים לאימות. לדוגמא: "השמש זורחת במזרח ושוקעת במערב."

על פי תפקידה

טיעון משמש כדי לתמוך ברעיון או להפריך אותו. בהתאם לכך, הוא מסווג ל:

טיעונים בעד

הם תומכים במסקנה אליה אתה רוצה להגיע. לדוגמא, כאשר בפרסום הם מזכירים את כל המאפיינים של מוצר כדי להסיק שהוא הכי טוב בשוק.

הַפרָכָה

זהו טיעון נגד שמראה כי הנחות היסוד של טיעון אחר אינן תקפות. לדוגמא, אם מישהו טוען ששינויי אקלים הם שקר, הארגומנטים הנגדיים (סטטיסטיקה, נתונים, דוגמאות וכו ') היו מפריכים את הרעיון הזה.

ראה גם:

• הַנָחַת יְסוֹד
• הַנמָקָה
• דוגמאות לוויכוחים